banner
Центр новостей
Мы обещаем вам высокое качество и превосходную производительность.

Влияние прозрачности реставрационного материала на эффект хамелеона

Jun 07, 2023

Том 12 научных отчетов, номер статьи: 8871 (2022) Цитировать эту статью

1184 Доступа

3 цитаты

Подробности о метриках

Смешивание искусственных реставрационных материалов с натуральным зубом представляет собой сложную задачу. Помимо цвета, на конечный внешний вид существенно влияют оптические свойства, особенно прозрачность. Чем больше эффекта хамелеона проявляют реставрационные материалы, тем более естественно выглядят реставрации. Целью данного исследования является изучение влияния прозрачности реставрационного материала на эффект хамелеона. Для изготовления дисков были изготовлены пять типов полимерного композита трех разных оттенков, а также один оттенок обычного стеклоиономерного цемента. Для анализа эффекта хамелеона стеклокерамические блоки были фрезерованы так, чтобы в каждом блоке образовалось по четыре лунки. В лунки были залиты реставрационные материалы. Цвет измерялся с помощью CIE L*a*b* каждые 6 месяцев. Статистический анализ проводился с использованием двустороннего дисперсионного анализа с повторными измерениями. Материалом с наибольшей прозрачностью был текучий полимерный композит. Материалы с высокой прозрачностью продемонстрировали немедленный эффект хамелеона, как и композиты на основе смолы с объемным наполнителем, которые имеют низкую прозрачность. Материалы как с высокой, так и с низкой прозрачностью демонстрировали отсроченный эффект хамелеона в течение 3 лет, за исключением композитов на основе смолы с объемным наполнением. Прозрачность реставрационных материалов имела положительную корреляцию на 68% с их эффектом хамелеона. Возраст реставрации является одним из важных факторов, влияющих на смешение цветов.

Получая реставрацию под цвет зуба, все пациенты желают, чтобы цвет как можно более гармонично сочетался с существующей частью зуба, чтобы сохранить как естественный вид зуба, так и эффективность его функций: жевание, четкая речь и нормальная форма лица1. Пломбирование передних зубов — деликатная процедура, требующая умелого использования искусственных материалов для эстетической имитации оставшейся естественной структуры зуба. Тщательный выбор материалов важен как для успеха реставрации, так и для удовлетворения пациента. Композитный композит является наиболее часто используемым пломбировочным материалом под цвет зубов из-за его превосходных оптических и механических свойств2,3.

Композиты на основе смол – это материалы на основе смол, содержащие несколько веществ, которые смешиваются, не вступая в химическое взаимодействие. Физические, механические и эстетические свойства полимерного композита обусловлены его различными компонентами2. Бисфенол-А-глицидилметакрилат (Бис-ГМА) и диметакрилат уретана (УДМА), а также мономеры-разбавители триэтиленгликольдиметакрилат (ТЕГДМА) и 2-гидроксиэтилметакрилат (ГЕМА) обычно используются для создания желаемой вязкости в полимеризуемых материалах4,5 . Камфорохинон и первичный аминодиметиламинэтилметакрилат (DMAEMA) являются общими фотосенсибилизаторами, которые добавляются для создания фотополимеризуемого полимерного композита6. Большинство композитов на основе смол, представленных на рынке, производятся с использованием нанотехнологий для производства нанонаполненных или наногибридных композитов на основе смол, что придает им схожие механические свойства. Частицы наполнителя важны для улучшения физических и механических свойств материалов за счет снижения коэффициента теплового расширения и полимеризационной усадки, обеспечения рентгеноконтрастности и улучшения обращения с материалами и эстетики7. Полимеризационная усадка уже долгое время является серьезной проблемой. Усадка материала с течением времени постоянно улучшалась и в настоящее время составляет всего 1,72–2,13%8. Однако оптические свойства композита являются основным вопросом при попытке определить, какой композит обеспечит наиболее естественный вид реставрации.

Подобрать лучший полимерный композит с конкретными характеристиками оставшейся структуры зуба пациента может быть сложной задачей, и подбор цвета является первым важным шагом. Ценность, насыщенность и оттенок — три фундаментальных параметра цвета, которые крайне важно учитывать в повседневной практике. Однако внешний вид зуба — сложное явление из-за его взаимодействия со светом, которое включает поглощение, пропускание, отражение, преломление и рассеяние. Прозрачность относится к относительному количеству света, который проходит через объект и выходит из него после преимущественного поглощения и рассеяния9. Прозрачность, опалесценция и флуоресценция являются тремя оптическими свойствами, наиболее важными в стоматологии, и среди этих трех прозрачность оказывает наибольшее влияние на эстетику реставрации зубов10,11. Например, прозрачность влияет на «смешение цветов» на зубе, маскирующую способность композита и проникновение светоотверждаемого материала12.

 0.05). Searching for translucency differences between material types, all materials fell into one of two groups: a high translucency group (enamel, body, and flowable resin composites) and a low translucency group (dentin, bulk-fill resin composites and GI). Other various observations include the following. Within the same shade, the dentin and bulk-fill resin composites had similar lower translucency parameters compared to others. The flowable resin composite had the highest translucency parameter in every shade. In the A2 shade, the flowable resin had a significantly higher translucency parameter compared to the same shade of the dentin (p = 0.05), bulk-fill (p = 0.024), and glass ionomer (p = 0.004). A similar situation was found in the A3 shade, in which the flowable resin had a significantly higher translucency parameter than the dentin (p = 0.005). The glass ionomer cement had the lowest translucency parameter of all the materials, significantly lower than the A2 (same shade) (p = 0.004) and A3 (p < 0.001) of the flowable resin composite and the A3 of the body resin composite (p = 0.012). The pattern that emerges from these observations is that the type of material can significantly influence the translucency parameter while the shade has no significant influence./p> 0.05) after 1, 2, and 3 years, compared to their initial ∆E. The ∆E of the A2 flowable resin composite and all shades of the bulk-fill resin composite insignificantly increased at all the checkpoints (Years 1–5), compared with the initial ∆E./p>